O príncipe, Nicolau Maquiavel

Quando peguei esse livro estava feliz e encantada por estar lendo uma obra tão clássica e tão densa   em história europeia, quanto O príncipe é, apesar de estar no meio de uma ressaca literária e ter demorado algumas semanas para finalizar essa leitura e às vezes volta-la para absorver melhor as ideias do livro...Eu aproveitei-a bastante, sendo  um imenso prazer poder falar desta obra tão antiguíssima, que atravessou séculos causando polêmicas.

O príncipe, demonstra uma maneira cética de encarar o ser humano, sua concepção de poder pregava a prática acima da ética, pois tudo é válido contanto que o objetivo  seja manter-se no poder. Citado incessantemente há quase quinhentos anos, O príncipe é tido como um modelo imoral de praticar o poder, mas é seguido à risca por quase a totalidade dos políticos que o criticam.

O tratado político que é o livro, possui 26 capítulos, além de uma dedicatória a Lourenço II de Médici (1492–1519), Duque de Urbino. Mediante conselhos, sugestões e ponderações realizadas a partir de acontecimentos anteriores na esfera política das principais localidades de então, o livro pretendia ser uma forma de ganhar confiança do duque, que lhe concederia algum cargo. No entanto, Maquiavel não alcançou suas ambições. Para entender O príncipe, é importante ter em mente que na época em que foi escrito a Itália vivia uma instabilidade politica, guerras e revoluções, além de que estava dividida em vários ducados. 

Algo que me impressiona em clássicos tão antigos como está obra que possui 500 anos, é sua linguagem e sua fluidez, Maquiavel escreveu com essa finalidade explicatória para Lourenço II de Médici, que encontrava-se no poder naquelas circunstancias, ora, a obra mostra como a política acontecia na Itália, como as pessoas poderiam fazer de tudo para se consagrarem e permanecerem no poder, mostrando até onde as pessoas estavam disposta a fazer para chegar onde queriam. 

Ademais, Maquiavel conhecia muito bem os cenários políticos de sua época, assim também como a história clássica da Grécia, Roma e também o poder e ascensão do papado e sua influência. De forma maestral o autor discute e explica de forma bem didática e fácil de se acompanha, as politicas e suas formas mais cruas, ora cruéis, ora fingidas, ora injusta e mesquinha que muitos líderes agiam, seja da republica ou de diversos principados pela história tanto recente (contemporâneo a Maquiavel) da Europa e Itália, quanto antiga, além de acentuar a diferença entre as leis que regem os poderosos e as que regem os plebeus, principalmente como  o mundo era mais injusto ainda  durante e após a idade média. No Geral o livro mostra como por vez a uma politica injusta e suja, e que até mesmo o momento em que muitos líderes agiram amistosos ou com benevolência foi em troca de poder, prestigio e para se legitimar como um poderoso.  

Acho muito válido avisar que o leitor vai precisar ter uma bagagem histórica para entender quando o autor citar guerras, disputas e rivalidades entre alguns reinados de épocas diversas, tendo em vista que o livro está cheio desses exemplos para que o leitor entenda o que Maquiavel está lhe dizendo sobre o mundo político,e claro isso vai ajuda-lo a não estar tão perdido durante a leitura, ao menos é interessante estar por dentro do contexto histórico do livro para tirar um maior proveito da leitura.  

Destarte, é uma leitura extremamente clássica e incrível, o leitor vai sentir-se deleitado em uma obra não-ficcional, durante a leitura é estudada a política e história europeia com um professor de mais de 500 anos, passando seu conhecimento e ceticismo em relação à bondade do  homem. Pode ser que para pessoas mais sensíveis a  injustiças em geral e a acontecimentos da idade média tenha gatilhos, mas é uma leitura que recomendo à qualquer leitor. 

Nicolau Maquiavel (1469-1527)